W maju br. GPO zafundowało mieszkańcom podwyżki za wywóz śmieci rzędu 50%. Teraz może nas czekać kolejna podwyżka - 70% dla klientów indywidualnych i 180% dla firm
Niebawem może czekać nas kolejna podwyżka za wywóz niesegregowanych odpadów komunalnych. Dwa miesiące temu śmieci podrożały o 49%. Od maja br. płacimy 9,99 zł brutto za 1 miesiąc za 1 osobę zamieszkującą w nieruchomości (dotychczas płaciliśmy 7,06 zł - wzrost o 42%) oraz 3,51 zł brutto od osoby za dzierżawę pojemnika (wcześniej koszt wynosił 2,02 zł - wzrost o 74%). Razem "śmieci" kosztują 13,50 zł brutto za miesiąc od 1 osoby. Jest to podwyżka rzędu 49% w stosunku do cen obowiązujących od początku br. (9,08 zł).
Zarząd Gminnego Przedsiębiorstwa Oczyszczania podwyższając cenę sięgnął po najwyższą stawkę opłat, która była ustalana przez Radę Gminy i Miasta w 2007 r. Jak udało dowiedzieć się naszemu portalowi GPO chce stawkę podwoić. Zastrzega jednak, że nie sięgnie od razu po możliwość maksymalnego jej wykorzystania, a cena wzrośnie "jedynie" do 15,21 zł (brutto za odbiór niesegregowanych odpadów w budynkach mieszkalnych od osoby zamieszkującej nieruchomość na miesiąc). Byłby to wzrost rządu 69% do ceny obowiązującej po majowej podwyżce. Gorzej mieliby przedsiębiorcy. Spółka chce podwyżki górnej stawki opłaty za tonę faktycznej ilości wytworzonych odpadów komunalnych z do 650 zł. To wzrost o ponad 180% do stawki obowiązującej obecnie.
Prezes GPO Stella Gosk chęć podwyższenia stawek motywuje podwyżkami opłat środowiskowych, które w tym roku wynoszą 107,85 zł za tonę niesegregowanych odpadów oraz kosztem transportu odpadów, który wzrósł na przestrzeni ostatnich czterech lat.
GPO nie może samo zwiększyć opłat. Musi na to wyrazić zgodę Rada Gminy i Miasta Bogatynia zmieniając tzw. górne stawki. Na razie wniosek o podwyżki został przekazany do komisji problemowych Rady, później trafi pod obrady. Mało prawdopodobne jest, aby radni zdecydowali się zafundować swoim wyborcom drugą podwyżkę śmieci w tym roku i to w dodatku tak wysoką. Z drugiej strony trudno uwierzyć, że wniosek został złożony bez uprzedniego rozeznania sytuacji.
